以下所述均为本人亲历，所有文字均无任何虚构，保证字字属实，附上照片为证。
    本人家住启东，因结婚一年尚无生育，2014年4月在启东市人民医院挂号泌尿外科（男科）就诊，精液检测结果为中度弱精，手检无精索静脉曲张，医生开了一些复方玄驹胶囊，因该药为自费药，本人改服五子衍宗丸加番茄红素加善存片，5月检验的结果有所改善。
    两个月下来老婆仍然没有怀孕，于是前往通大附院生殖医学中心就诊。当我把启东的两张精液检测报告给生殖医学中心的宋建医生看时，他表示不认可该报告，理由是这些报告都是使用的过时的检测标准，不能作为检查依据。我自己查了一下的确现在最新的男性精液检测标准是世界卫生组织人类精液检查与处理实验室手册第五版。根据他的意见，我同意重新检验，并于7月8日和9月30日各做了一次。期间从没喝酒吸烟熬夜。两张报告出来，的确都是依据WHO第五版，活力分析是当天拿到，形态分析是需要7天后拿到。该检验单的参考标准的确和老版的有很大不同，精子活力都合格了，但是畸形率从在启东做时的28.6%升到了98%（7月8日），99%（9月30日），正常形态参考值应为4%以上。
    拿到这样的报告后我心急如焚，1%的正常形态精子比率过于低了，只能挂专科就诊，10月18日下午，我挂了附院泌尿外科倪俭副主任医师的号，他看了我在附院生殖医学中心的两张精液检测单，没表示检测单有问题，让我做了一个阴部B超，结果出来后他看了表示正常，然后手检，说我有严重的精索静脉曲张，建议我住院做手术，我当时就很奇怪，严重的精索静脉曲张症状是很明显的，起码睾丸下垂会很厉害。当时我表示自己先回去考虑一下再决定。为了确诊我的病情，我在10月21日挂了附院的泌尿外科（男科）擅长诊断治疗男性不育症的专家蔡晓晴主任医师的号，当我把以前7月和9月的检验报告给蔡晓晴看时，他说我不相信后面生殖中心的检验数据，他们做的不准，男科的检查治疗要到这里（泌尿外科）来，让我重新在门诊底楼体液检测重新做。我当时认为可能真的门诊这边设备更好，人员技能更强，同意重做。我说有个医生说我有严重精索静脉曲张，蔡晓晴主任观察并手检后，说我是轻微的静脉曲张，一般人都会有点，而且B超结果是很正常的，所以不需要什么治疗。我当时心里就很恼火，同一个科室的两个医生能够做出如此悬殊的治疗结论，对病人实在太不负责任了。上午10点我又做了一次精液质量与功能分析，结果是在12点拿到的。拿到检验单着实又让人吃惊了，精子畸形率居然降到了1.9%！！20天时间从99%降到了1.9%，期间我没有做过任何生活上的改变！更让人郁闷的是，这张检验单的检验标准不是WHO的第五版标准，而是仍然遵循第四版的标准，精子的形态分析上并没做成diff-quik染色结果分析，所以缺陷数几乎降到了没有！拿到这样的结果我真不知道是哭还是笑，照理来说生殖中心做的报告很详细，各项指标数据都写得很清楚，非正常形态的精子比率包括哪些缺陷都列出数量，但门诊部体液中心的数据明显和我在启东做的单子类似，也就是属于老标准了，检测方法有没有问题不得而知，不过这样的单子拿去生殖中心估计又要被批没用了。
    下午我去附院门诊部投诉，附院对倪俭的错误诊断没明确表示意见，对不同科室出的检验报告互不认可一事打马虎，居然说一个是粗检，一个是细检，还用血常规检验和骨髓穿刺检测来打比方。不过可笑的是，血常规的检验结果看不出问题，采用骨髓穿刺来得到更加精确地结果，这个逻辑没问题，但是我这个明显是把顺序倒过来了，把新方法新标准做的结果推翻，用以往的标准做，然后得出合格的结论。请问同一个医院同一项检查，居然还能得到如此不同的结果，这算什么检验，医院有项制度叫检验互认，三级医院之间的检验结论相互认可！现在的情况是连自家医院的检验都做不到互认，而且还认为对方做的结果不准确！让人恼火的是门诊出的那份精子报告结论几乎完全正常，假设这份报告是没问题的，那生殖中心的检验算什么，骗人钱财？如果生殖中心的报告准确，那门诊体液中心的报告岂不是大大的错误，把有病看成没病了？这种事情的出现对于一家三甲医院，在南通首屈一指的医院来说实在是不应该，也不知道多少病人可能会被这样的检验耽误了病程拖延了时间，对医院的公信力是极大的损害！
    在此我强烈要求附院出来做出令人信服的解释，1、为何检验结果互认制度得不到执行，2、为什么同一项检验会用不同的标准，3、为什么同一项检验短时间内出现如此大的差异，4、为什么同一科室的两位专家对一个简单的静脉曲张问题做出严重和轻微两个完全不同的结论